Повтор:

Пасквиль на Великую Отечественную

Заявление "Антирусофобской Лиги"

"На киноэкраны России с большой помпой вышел фильм "Сволочи" (выходные данные фильма: "Россия, Продюсерский центр «Парадиз» / Фонд Ролана Быкова / Продюсерская кинотелевизионная компания «РИТМ», 2005"), представляющий собой очередной паскивль на историю России и русского народа.

Этот фильм повествует о якобы существовавшей в годы Великой Отечественной войны в горах Алатау под Алма-Атой спецшколе НКВД по подготовке диверсантов-смертников из малолетних преступников-сирот. Причем фильм рекламируется как основанный на исторических событиях.

Относительно достоверности фактов, существование которых утверждается в фильме "Сволочи", Центр общественных связей ФСБ России сообщает, что в архивах ФСБ России и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД-НКГБ такого рода «детских диверсионных школ», аналогичных описанной в повести «Сволочи», не имеется. Архивных документов о спецоперациях по заброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны нет.
В то же время ФСБ России располагает документальными материалами о практике использования детей в диверсионных целях спецслужбами фашистской Германии. В ФСБ России хранятся документы о немецкой школе по подготовке диверсантов из подростков, организованной Абверкомандой-203 в июле 1943 года в населенном пункте Гемфурт возле города Кассель (Германия). Согласно архивным материалам, для обучения в школе сотрудники абвера производили вербовку детей, находившихся на оккупированной территории в детских домах городов Орша и Смоленск.

Т.е. ничего подобного тому, что утверждается в фильме "Сволочи" на самом деле не было. Более того, все было совсем наоборот.

По степени исторического подлога это примерно то же самое, что снять фильм о том, как проклятые русские создали Освенцим и там миллионами сжигали евреев, а из кожи тех, кого не успели сжечь, делали миленькие кожаные абажуры для украшения Кремля - и при этом настаивать на достоверности этих фактов.

Особую пикантность этой истории придаёт следующий факт: финансирование фильма в размере 700000$ осуществлялось из государственных средств по решению руководителя Федерального Агентства по культуре и кинематографии Михаила Ефимовича Швыдкого.

Налицо явное вредительство и мошенничество: антироссийский и русофобский пасквиль финансируется под видом национального проекта и из средств, выделенных на совершенно другие цели.

"Антирусофобская Лига" требует:
- от компетентных государственных органов - провести разбирательство по данному факту;
- от вышеупомянутого гражданина Швыдкова М.Е. обеспечить возврат в бюджет нецелевым образом использованных средств и немедленно подать в отставку".

Контакты Швыдкого Михаила Ефимовича:
- 125009, Москва, Гнездниковский М. пер., дом 7;
- телефон\факс : (495)629-23-11, (495)629-36-53".

Если для Вас честь русского народа не пустой звук, продублируйте у себя.

Ге. Пионер,

Антисемитское, или Если бы евреи были арабами

К жарким баталиям,

развернувшимся вокруг вопроса очерёдности Проекта и Нации.

В основном, как я себе уяснил, битва кружит вокруг субъект-объектных отношений, а точнее, невозможности прийти к общему знаменателю относительно того, что главнее - Курица или Яйцо, то есть это, Нация или Проект. По-моему, здесь имеет место столкновение двух экстремальных точек зрения на предмет. Проект для Нации или же всё ж таки - Нация для Проекта. Вот в чём вопрос.

Всех нас, подозреваю, учили вначале разобраться в сути обсуждаемых материй. Попробуем.

Итак, имеется Нация. Совокупность людей, имеющих общие обычаи, земли, язык и кровь. Имеется также Проект. Вкратце его можно описать как совокупность действий нации, объединённых единой целью. (Естественно, совершенно все действия нации в предлагаемое множество не включены.)

далееCollapse )

Пространный комментарий.

Про закон подлости, он же мирового свинства закон.

А также про то, существуют ли его служители.

Вот многие разные люди мне всегда говорили и даже некоторые писали
для этого книги про такое, что будто бы всякие неприятности с
человеком происходят оттого, что он сам косорукий, и кривые его руки
у него растут из того самого места, через которое по этой причине
идёт вся его никчёмная горестная жизнюшка; да что там говорили, меня
этому даже учили целенаправленно, как будто я не образование пришёл
получать, а вообще непонятно чего.

И что, мол, нечего спихивать своё раздолбайство и неустроенности
позорные на некие злобные к человеку силы, которые изо всех злобных
своих сил человеку подгаживают и пакостят. Это мне всегда казалось
каким-то странным доказательством отсутствия этих самых
несуществующих злобных сил, но все говорили об этом с таким
убеждением и напором, что мой пыл потихоньку угас и спорить с ними я
перестал, потому что неинтересно же, в самом деле, спорить и спорить
об одном и том же, лучше уже тогда выпить и спать. Это же анекдот, в
самом деле:

- Чудес, дед, не бывает.
- А если человек хряпнулся с девятого этажа и совсем, скотина такая,
целый остался, будто черти его за руки на этом свете держат, это
что, не чудо?
- Не, дед, это случайность.
- А если он и второй раз так же, и то же?
- Это тоже случайность.
- А если три раза подряд? - Дед победно прищурился.
- Это, дед, уже тренировка.

Но вот, с другой стороны, отдаёт добрый студент ленивому студенту
лекции, которые, хоть умри, необходимы на экзаменации, а ленивый
студент возьми и не верни их когда надо, и вообще сам не пришёл, и
правильно сделал, в общем-то, потому что если бы пришёл, без головы
бы остался. А когда потом с ним разговаривает добрый студент, уже
злополучно экзаменацию проваливший, выясняется, что у ленивого кто-
то умер и он в срочном порядке уехал, совсем забыв (что совершенно
естественно, хотя при встрече я понимания этого никак не проявил)
про то, что добрый студент очень сильно ждёт, когда ему вернут
нужное.

Или вот восторженный ребёнок со всей страстью своей большой детской
души желает умотать в поход всем классом, но на вечер перед отъездом
(именно, так и растак, перед отъездом) пробивает ногу насквозь
здоровенным осколком стекла, которое какой-то злостный дядя оставил
на месте своей попойки, богатый, видно, и бутылки не сдаёт, и
ребёнок остаётся без души, потому что она улетает с классом и там
теряется, да и зачем ей, свободной, возвращаться в душный город.

Или бывает так, что половозревший на днях подросток уговорил
одноклассницу о встрече и в тот же день последним уроком случается
физкультура и на ней подросток тяжеленным баскетбольным мячом делает
лицо девушки похожим цветом и фактурой на свежеизготовленный
винегрет - это чего, не бесы разве под руку токнули? Чего бы,
спрашивается, после встречи такому не случиться, ведь ещё через три
дня физкультура произошла опять. И не бесы разве её привели к этой
площадке?

И ведь вообще по жизни много всяких гадостей случается именно тогда,
когда ждёшь чего-то хорошего, что нельзя сделать или получить прямо
сейчас, и случаются именно и только такие гадости, которые делают
обретение чаемого невозможным со всех сторон. Старые люди очень
хорошо об этом знали и поэтому учили, а некоторые дураки не
запомнили, что никогда нельзя совсем ничего загадывать, потому что
услышат и тут же изурочат.

ПС. Это я всё к чему, собственно. Буквально за два часа до чаемой
любви (а я ведь знал, знал, говорил же я, что сынок один день как-
нибудь переживёт без прогулки и пока сознательных детей ещё нет,
надо пользоваться, а погулять, в крайнем случае, можно и потом, но
нет. Ушёл, дурачок.), ну или, может быть, за три часа до неё
ухитрился поссориться с женой.

А вы говорите про то, что никаких бесов нету. Ага-ага.

Снова смерть.

http://lenta.ru/news/2005/08/05/child/

Разумеется (как обычно), "адвокаты и родственники обвиняемых утверждают, что ребенка не морили голодом, а его истощение связано с проблемами со здоровьем, которые у мальчика были еще до усыновления."

Просто ужас, какие нездоровые эти русские дети. Видимо, все пять лет приёмного детства мачеха с отчимом кое-как, побарывая ужасную наследственность, справлялись, пичкая больное дитя едой посменно, но вот иссякли небеспредельные силы пары, тянущей, "кроме четверых русских детей", ещё двоих, и восьмилетний мальчуган в одночасье схуднул до одного пуда.

Действительно, началась какая-то мода на умерщвление русских детей. Видимо, славный американский народ поддержал почин славного чеченского народа, сплошь, как известно, состоящего из freedom
fighters вроде Басаева Ш. Новые фигуранты, правда, оказались хладнокровнее. Не били головой о двери и стены, не молотили по животу, а спокойно и методично душили голодом. Такое ощущение
возникает, что в их поступке просто не содержалось, как любят говорить в славном американском народе, nothing personal. "Просто такая работа."

Впрочем, у меня появилась вот какая мысль (далее конспирологическое). Неожиданно обнаружившаяся
манера американцев, как нам говорят записные западники, на самом деле - просто истерика СМИ, тогда как, во-первых, смертность русских детей в США значительно ниже русской детской смертности, а во-вторых, она вообще, значит, стремится почти что к нулю. А грязные СМИшники, как и положено, просто раздувают скандал.

Так вот. Для разнообразия приняв точку отсчёта низкопоклонных товарищей за исходную, я стал думать, для каких целей такая кампания нужна. И пришёл к выводу, что нужна она скорее всего затем, чтобы мир привык: "Русских детей убивают. РУССКИХ УБИВАЮТ. Понятно? Это в порядке вещей. Убей русского. Поддержи мировой порядок."

Для чего? Да для отсутствия всяких там ненужных состраданий русской России, которой уготована участь "известно какая". И союзники в этом будущем у России - только те, о которых было давно уже сказано и кроме которых никогда никого не было.

Про деньги и власть.

Без сомнения, Власть и Деньги нельзя назвать равнозначными явлениями, несмотря на сравнимое их, по масштабу, влияние. Хоть бы потому, что Власть значительно старше, она началась уже тогда, когда обезьяна впервые взяла в руки Дубину и при её посредстве получила свой банан, не упражняясь в древолазании. Можно ли сказать, что Власть - это Дубина? Можно, но это было бы слишком узким её определением.

Во-первых, Дубина виртуализуется и становится авторитетом, то есть знанием подвластных о ней и её свойствах, а также знанием и умением самого властителя обращаться с ней, Дубиной - которое иной раз ценится, даже будучи отчуждено от собственно Власти, поскольку она требует от властителя определённых качеств, со временем, бывает, утрачиваемых.

Но, хуже того, Дубина пригодна не всегда. "Можно взять побольше лом", и, самое гадкое, везде самому не успеть. Поэтому Власть трансформируется в искусство влияния.

И тут появляются Деньги. О, Деньги. С их помощью можно купить Дубину и дубиноносцев - но и безденежный владелец Дубины может заиметь Деньги, познакомив их обладателя с Дубиной. "Мужик, купи кирпич."

(Небольшое лирическое отступление. Рассказали давеча, как негры в США грабят. Ночь, фонарь, аллейка. Молодые здоровые чёрные лбы кучками рыл по -надцать. Идёт человек, его ненавязчиво обступают, подносят к глазам диск. "Сам записал, потрясный реп. Купи, мужик, не пожалеешь. Двадцатка всего." А кругом, что не вздохнуть, эти самые. Группа поддержки и ценители творчества. И - да, покупают.)

Поэтому Деньги, безусловно, Власти не равны. И наоборот.

Деньги - это один из инструментов Власти. Наряду со Знакомствами, например.

Что, если?..

Подумал: а не связаны ли каким-то хитрым образом слова "хавать", "хайло", "хавка" и тому подобные с havoc, которое наверняка уж тесно смыкается с chaos, хаосом? Который хаос, вроде бы, среди прочего понимается как Пасть Пожирающая.

А?

О "вреде великого прошлого", мало.

Читаю от нечего делать "Владимира", за авторством известно кого.

И натыкаюсь на следующее:

"-- Все эти рассказы о великом прошлом...-- сказал Владимир с болью
в голосе. -- Зачем? Чтобы я преисполнился спесью? ... Уже потому
мне, князю, надо думать о сегодняшнем дне... и завтрашнем! Да только
ли мне, князю? А вам?"

Решил-таки высказать и здесь, что об этом думаю.

Конечно, князю-предателю такие мысли вполне могли быть присущи. Мне
же такие рассуждения всегда не нравились (что не мешало мне читать
романы, их содержащие - в данном случае это непринципиально для
меня).

Каким образом знание о великой истории мешает великому будущему?
Никаким. Напротив, оно помогает в его достижении. Иначе не тщились
бы народы "присобачить", по выражению господина Никитина, себе эту
самую великую историю. Надо идти вперёд и смотреть в будущее, да.
Только далеко ли уйдёшь больными ногами?

Знание о прошлом народа этот народ сплачивает. Знание о прошлых
победах помогает даже личном уровне, когда человек знает, что он -
победитель, а не хвост собачий, когда знает, что он -
лучший. "Позитивное мышление", да. Тем более это необходимо на
уровне нации. Великое прошлое - это предмет гордости, а именно
гордость за предков создаёт и крепит чувство принадлежности, без
которого народ попросту болен. Тем более такое знание необходимо,
когда в настоящем не на чем взгляд остановить.

По какому поводу ликовать русскому, что он - русский? "Просто так",
потому что "я - это я", мало кто может, людям нужны настоящие
основания.

ПС. Впрочем, сам же господин Никитин прекрасно эти моменты осветил в
романе "Скифы". Так что...